Penerimaan pajak pun turun — dengan begitu banyak properti di masyarakat dan keluarga yang menganggur, pembayaran pajak menjadi sulit dilaksanakan. Penghasilan orang berkurang dan laba usaha berkurang, jadi, sekali lagi, penghasilan pajak berkurang. Jika semuanya digabungkan, banyak negara bagian yang pada dasarnya bangkrut, obligasi mereka diturunkan statusnya menjadi sampah oleh lembaga pemeringkat kredit. Namun, tidak ada keinginan politik untuk benar-benar memahami dampak kenaikan pajak. Jika pemilih menginginkan tingkat layanan yang sama dari negara bagian, mereka harus membayarnya. Jika mereka benar-benar tidak mau membayar, mereka harus siap menerima pemotongan nyata dalam kualitas layanan. Mungkin resesi ini pada akhirnya akan menembus paksaan keras kepala untuk membayar persentase pendapatan yang lebih besar sebagai pajak. Sementara kita menunggu revolusi ini, masing-masing negara bagian bermain-main untuk menghemat beberapa dolar di sini, dan meningkatkan beberapa dolar di sana situs judi jackpot. Teori mereka adalah bahwa pemerintah federal tidak akan membiarkan mereka gagal. Seperti AIG, banyak negara bagian yang “terlalu besar”. Jadi uang talengan akan menyelamatkan mereka dari keharusan mengambil keputusan yang sulit.
Hal ini tidak menghalangi beberapa negara bagian untuk menjadi kreatif. Di New Hampshire, Gubernur John Lynch memiliki kebijakan baru. Untuk membantu menjembatani kesenjangan antara solvabilitas dan kebangkrutan, ia mengusulkan untuk melegalkan perjudian daring. Rincian rencana tersebut akan segera diumumkan, tetapi sudah menjadi kontroversi. Mengabaikan masalah yang diciptakan oleh tindakan keras hukum federal terhadap transfer dana untuk tujuan perjudian, Gubernur telah terjebak dalam perubahan sikap klasik. Belum lama ini, para anggota parlemen yang mewakili kepentingan kasino dunia nyata mengusulkan RUU untuk memberi lisensi pada sekitar 17.000 slot dan permainan meja. Resi belum mencapai puncaknya dan lubang dalam anggaran bukanlah jurang menganga seperti saat ini. Gubernur memutuskan untuk memveto RUU tersebut.
Ia memberikan dua alasan. Yang pertama adalah perhitungan sederhana bahwa sudah ada sejumlah besar mesin di negara bagian tersebut dan memberikan lisensi lebih banyak tidak mungkin menghasilkan peningkatan pendapatan yang nyata. Itu hanya akan membagi uang yang sama di antara lebih banyak mesin. Namun, alasan kedua yang membuatnya mendapat masalah. Ia mengatakan RUU tersebut akan menyebabkan peningkatan perjudian. Apakah dia khawatir dengan meningkatnya tingkat kecanduan, risiko lebih banyak anak muda yang tertarik untuk berjudi, atau dia memiliki beberapa keberatan moral, tidak jelas. RUU tersebut ditolak. Proposal baru untuk melegalkan perjudian yang berani kemungkinan akan membuat perjudian lebih mudah diakses. Jika orang harus bepergian ke lokasi tertentu, perilaku mereka dapat diawasi dan dikontrol dengan lebih ketat. Usia pemain dapat menelepon. Operator dapat menghentikan seseorang ketika mereka jelas-jelas telah kehilangan terlalu banyak. Mengizinkan perjudian dari PC, mesin pangkuan dan telapak tangan, dan Blackberry membuka pintu gerbang. Dengan bermain slot yang berani, orang dapat menghabiskan banyak uang dengan sangat cepat tanpa ada yang menghentikan mereka. Gubernur tidak dapat melakukan keduanya. Jika penyebaran perjudian adalah hal yang buruk, maka melegalkan perjudian daring adalah hal yang buruk. Sementara dia memutuskan bagaimana menjawabnya, kita semua dapat bersenang-senang bermain slot di mana pun kita diizinkan.
